Q&A
HOME >> 커뮤니티 >> Q&A

법원, 국힘 지도부 손 들어줘김문수에 당무우선권 있

페이지 정보

작성자 oreo 작성일25-05-10 05:35 조회3회 댓글0건

본문

법원, 국힘 지도부 손 들어줘김문수에 당무우선권 있 법원, 국힘 지도부 손 들어줘김문수에 당무우선권 있어도전당대회 막을 권리없다 판단선관위는 여론조사 공표 금지金·韓 캠프 심야 담판 진행의총선 단일화 방식 논의金 가처분 다시 제기할수도◆ 2025 대선 레이스 ◆박수 받으며 들어왔지만… 9일 김문수 국민의힘 대선후보가 후보 자격으로는 처음으로 국민의힘 의원총회에 참석했다. 김 후보가 지도부와 함께 의원총회장에 들어서자 의원들로부터 박수와 함께 열렬한 환호를 받았다(왼쪽 사진). 하지만 이 자리에서 "단일화에 응할 수 없다"고 못 박으면서 분위기가 급속히 경색됐으며, 나갈 때는 의원들의 격렬한 항의를 받았다. 뉴스1보수 진영 대선 후보 단일화가 파국을 눈앞에 둔 상태까지 갔다가 법원의 결정으로 겨우 되살아났다. 법원이 김문수 국민의힘 대선 후보가 제기한 전국위원회·전당대회 개최 금지와 대통령 후보자 지위 인정 가처분 신청을 모두 기각했기 때문이다.국민의힘은 일단 지도부가 준비한 로드맵대로 단일화 작업을 재개할 것으로 예상된다. 후보 등록 시한인 11일이 지나기 전에 전국위원회를 통해 최종 후보자 지명 안건이 통과될 수도 있다는 얘기다. 다만 김 후보가 끝까지 단일화 방식에 동의하지 않으면 후보 등록 전후로 다시 가처분 신청 등 법적 분쟁이 벌어질 것으로 보인다.한덕수 무소속 대선 후보 측에서는 "중요한 것은 대선 승리"라며 표정 관리에 나섰고, 김 후보 측은 "법원도 김문수 후보의 지위를 부정하지는 못했다"고 주장했다.9일 법원은 김 후보 측이 제기한 가처분 신청을 모두 기각했다. 서울남부지방법원은 결정문에서 "전당대회·전국위원회 개최 절차나 결정이 민주적 절차와 원칙에 중대하게 위배되지 않는 한 그 효력을 부인할 수 없다"면서 "당의 자율성에 기초한 재량의 범위를 넘은 중대한 위법이 있다고 단정하기 어렵다"고 설명했다.이어 "전국위원회와 전당대회 안건은 단일화 여론조사 실시 결과에 따라 최종 후보를 지명한다는 것으로 곧바로 김 후보의 지위를 박탈하거나 한 후보로 교체하려는 목적이라고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다.김 후보가 경선 과정에서 수차례 단일화를 약속한 점도 법원은 지적했다. 재판부는 "김 후보가 한 후보와 단일화하겠다는 취지의 발언을 했고, 그게 경선 과정에서 더 많은 지지를 받게 했을 가능성이 있다"고 했다.또 법원은 김 후보의 당무우선권 주장에 대해 전당대회나 전국위원회 개최의 사전적 금지까지 요구할법원, 국힘 지도부 손 들어줘김문수에 당무우선권 있어도전당대회 막을 권리없다 판단선관위는 여론조사 공표 금지金·韓 캠프 심야 담판 진행의총선 단일화 방식 논의金 가처분 다시 제기할수도◆ 2025 대선 레이스 ◆박수 받으며 들어왔지만… 9일 김문수 국민의힘 대선후보가 후보 자격으로는 처음으로 국민의힘 의원총회에 참석했다. 김 후보가 지도부와 함께 의원총회장에 들어서자 의원들로부터 박수와 함께 열렬한 환호를 받았다(왼쪽 사진). 하지만 이 자리에서 "단일화에 응할 수 없다"고 못 박으면서 분위기가 급속히 경색됐으며, 나갈 때는 의원들의 격렬한 항의를 받았다. 뉴스1보수 진영 대선 후보 단일화가 파국을 눈앞에 둔 상태까지 갔다가 법원의 결정으로 겨우 되살아났다. 법원이 김문수 국민의힘 대선 후보가 제기한 전국위원회·전당대회 개최 금지와 대통령 후보자 지위 인정 가처분 신청을 모두 기각했기 때문이다.국민의힘은 일단 지도부가 준비한 로드맵대로 단일화 작업을 재개할 것으로 예상된다. 후보 등록 시한인 11일이 지나기 전에 전국위원회를 통해 최종 후보자 지명 안건이 통과될 수도 있다는 얘기다. 다만 김 후보가 끝까지 단일화 방식에 동의하지 않으면 후보 등록 전후로 다시 가처분 신청 등 법적 분쟁이 벌어질 것으로 보인다.한덕수 무소속 대선 후보 측에서는 "중요한 것은 대선 승리"라며 표정 관리에 나섰고, 김 후보 측은 "법원도 김문수 후보의 지위를 부정하지는 못했다"고 주장했다.9일 법원은 김 후보 측이 제기한 가처분 신청을 모두 기각했다. 서울남부지방법원은 결정문에서 "전당대회·전국위원회 개최 절차나 결정이 민주적 절차와 원칙에 중대하게 위배되지 않는 한 그 효력을 부인할 수 없다"면서 "당의 자율성에 기초한 재량의 범위를 넘은 중대한 위법이 있다고 단정하기 어렵다"고 설명했다.이어 "전국위원회와 전당대회 안건은 단일화 여론조사 실시 결과에 따라 최종 후보를 지명한다는 것으로 곧바로 김 후보의 지위를 박탈하거나 한 후보로 교체하려는 목적이라고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다.김 후보가 경선 과정에서 수차례 단일화를 약속한 점도 법원은 지적했다. 재판부는 "김 후보가 한 후보와 단일화하겠다는 취지의 발언을 했고, 그게 경선 과정에서 더 많은 지지를 받게 했을 가능성이 있다"고 했다.또 법원은 김 후보의 당무우선권 주장에 대해 전당대회나 전국위원회 개최의 법원, 국힘 지도부 손 들어줘김문수에 당무우선권 있

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

상호명 신성사 | 대표자 박한규 | 사업자등록번호 106-50-64457 | TEL 02-713 –3691 | FAX 02 - 716 - 8564 | ADD 서울특별시 용산구 원효로58길 17 나우빌딩 2층 | E-mail help@sscom.co.kr

Copyrightsⓒ2016 신성사 All rights reserved.