사기죄고소 형량 주의를

강남형사전문변호사 사기죄고소 사기죄 고소 시 대응 방안월급은 그대로인데 물가는 상승하여 경제적인 어려움을 체감하시는 분이 많으실 것 같습니다. 이같이 불경기가 연이어지면 동시에 경제 범죄도 증가합니다. ​돈에 더 각박해진 사회가 되었기에 금전과 조금이라도 관련성이 있으면 예민하게 받아들이는 사람도 많습니다. 특히 요즘에는 사기죄에 관한 문의가 많은 것 같습니다. ​실제 혐의를 인정하는 상황에서도 법적 조언을 구하시지만 황당하게 사기죄로 고소당하여 강남형사전문변호사의 조력을 요청하시는 사례도 적지 않습니다.​범죄 성립 여부를 따져보는 것이 중요한누군가에게 고소를 당했다면 실제 위법 행위를 하였는지를 따져보고 혐의를 인정할 수 없는 사안이라면 사기죄고소 범죄 성립 여부를 따져볼 필요가 있습니다. 형법에는 범행의 구성요건에 대해 명시되어 있는데, 필요조건 중 기각되는 사유가 있거나 조각 사유가 있다면 고소가 성립하지 않습니다. ​그렇기에 일단 조력자를 통하여 성립 요건에 부합하는 사건인지를 확인해 보실 필요가 있습니다. ​그러나 법리 해석을 해본 적이 없는 일반인 입장에서는 기준을 이해하기 어렵거나 잘못된 해석을 할 가능성이 있기에 조력자를 통해 검토 받아 보시기를 권장해 드립니다.​사기로 고발하기 위해서는 가해자가 고의성을 가지고 있었는지, 기망행위를 하였는지, 부당한 이익을 얻었는지의 세 가지 조건이 있어야 합니다. 그렇기에 가해자로 사기죄고소 지목이 되었다면 해당 내용에서 나의 사건에 적용되지 않는 조항이 있는지를 판단해야 합니다. ​많은 분이 사기라고 한다면 적극적으로 타인에게 거짓된 사실을 말하여 금전 이익을 취하는 것으로 생각합니다. 그러나 대여금이나 투자금을 받았을 때도 잘못하면 형사상 문제가 생길 수도 있습니다.​법으로 정해진 불이익을 알아보면혐의가 입증되어 판결을 받는다면 기본으로 10년 이하의 징역형이나 2,000만 원 이하의 벌금형 중에 판사의 결정에 따른 처벌을 받게 됩니다. ​이는 가벼운 수준이 아니기 때문에 적극적으로 변론의 근거를 마련하시는 것이 좋습니다. 범죄로 얻은 이익도 중요한 사안입니다. 위의 처벌 사기죄고소 기준은 일반적인 사기 상황에서 적용되는 것입니다. ​범행으로 얻은 이익 또는 피해자에게 준 손해가 5억 원 이상이라면 이제는 특경법에 적용되어 더 무거운 처분 기준을 따르게 됩니다.​특경법은 특정 경제 범죄 가중처벌에 관한 법을 의미합니다. 똑같이 기망행위를 통해 부당이득을 취했다고 해도 규모가 다르면 그만큼 불이익도 커야 할 것입니다. 그렇기에 5억 이상 범행에 대해서는 가중처벌을 내립니다. ​이 역시 구간이 따로 정해져 있는데 5억 이상에서 50억 미만의 피해를 발생했다면 3년 이상의 징역을 받으며 50억 이상의 손해가 생겼다면 5년 이상의 징역형에 처하게 사기죄고소 될 수 있습니다. ​따라서 피의 행위로 인한 금액이 과장되지 않도록 강남형사전문변호사의 조력을 구하시는 것이 좋습니다.​형법상 문제 상황에 대처하기 위한 방안법적인 도움을 구할 수 있는 곳이 많지만 그 중에서도 강남형사전문변호사가 필요한 이유는 해당 사안이 형사 사건이기 때문입니다. 민사와 형사 재판은 특성이 다르기 때문에 이 점을 고려하여 변론을 준비하는 것이 중요합니다. ​피해자 입장에서도 증거가 중요하지만 가해자 입장에서도 중요한 것이 증거와 증빙자료입니다. 법적 조력을 구하신다면 체계적인 시스템을 통하여 형법 문제를 해결해 나가실 수 있을 것입니다.​A 씨는 회사 자금 사정이 사기죄고소 어려워지면서 지인인 B 씨에게 돈을 빌리게 됩니다. B 씨는 A 씨의 사정을 이해하고 따로 기한을 정해두지 않은 채 가능한 시기에 천천히 변제하라고 말합니다. ​경찰출신변호사 근거있는 선택이니까 살다보면 어쩔 수 없이 어떠한 사건 사고에 휘말리는 일이 생길 수 있...A 씨는 당연히 돈을 갚을 생각을 하고 있었지만 당장 회사 사정이 나아지지 않아 채무를 이행하기 어려웠습니다. 그러다 경제 활동을 위해 B 씨와 연락이 뜸해지게 되었는데 B 씨는 상황을 오해하여 사기죄로 고소하였습니다.​B 씨는 A 씨가 채무이행 능력이 없음에도 본인에게 이른 사기죄고소 시일 안에 변제할 수 있다며 대여금을 받았다고 주장하였습니다. 그렇기에 이는 대여금 사기라고 볼 수 있으며 A 씨는 해당 금액에 대한 원금은 물론 이자까지 함께 갚아야 한다고 말하였습니다. ​또한 의도적으로 연락을 피한 것을 보면 범행 의도를 가지고 회피한 것이라고 주장했습니다. B 씨의 주장에 따르면 해당 사건은 사기죄 성립 조건에 부합하기에 고소가 가능한 내용입니다.​범행 의도가 없었다는 것을 증명하여강남형사전문변호사는 먼저 고의성을 가지고 B 씨에게 채무를 이행하지 않은 것이 아님을 주장하였습니다. ​여기에 대한 증거로 소액이지만 B 씨에게 조금이라도 채무를 변제해왔으며 사기죄고소 잠시 연락이 잘되지 않았던 것은 경제 능력 회복을 위한 절차를 진행 중이었기에 어쩔 수 없었던 것임을 보였습니다. ​이 같은 내용을 들어 범행의 조건에 부합하지 않는다는 것을 제시하였고 법원은 이러한 주장을 받아들여 혐의가 없다고 판결합니다.​형법상 위법한 행위를 하거나 오해를 받을 만한 사건에 처하면 체계적으로 대처하는 것이 중요합니다. 경찰과 검찰, 재판까지 복잡한 단계를 거쳐야 하며 상황에 맞는 대응 전략을 모색해야 하기에 조력자의 도움 없이는 어려우실 수 있습니다. ​강남형사전문변호사와 함께하신다면 보다 수월하게 법적 문제를 해결하실 수 있을 것입니다.​서울특별시 강남구 사기죄고소 테헤란로 401 14층​​​